
Справа №265/5932/20
Провадження №1-кс/265/1025/21
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
16 червня 2021 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна А.В., у присутності секретаря судового засідання Головченко М.Ю.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області Пономаренко М.О. по кримінальному провадженню №32020050000000061 від 09.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
за участю: слідчого Пономаренко М.О.,
ПОСТАНОВИВ:
1. Скаргу ОСОБА_1 на дії слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області Пономаренко М.О. по кримінальному провадженню №32020050000000061 від 09.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України – задовольнити частково.
2. Зобов`язати слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області Пономаренко М.О. або іншого уповноваженого слідчого по кримінальному провадженню № 320200500000000061 від 09.09.2020 року, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, яке було вилучене 29.04.2021 під час проведення обшуку у його торгівельному об`єкті (контейнері №94), який розташований за адресою: м.Маріуполь, вул.Азовстальська, 76 на земельній ділянці (кадастровий номер 1412300000:01:009:0022), що належить СП «Привоз» (код ЄДРПОУ 31054297).
3. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст цієї ухвали буде оголошено 18 червня 2021 року о 13 год. 00 хв.
Слідчий суддя А.В. Щербіна
The court decision No. 97706959, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 265/5932/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: