
Справа № 577/1470/20
Провадження № 1-кп/577/96/21
У Х В А Л А
"16" червня 2021 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
за участю секретаря
судового засідання Степаненко Л.В.
прокурора Волосюк Ю.Б.
адвоката Волкової І.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018200080000127 по обвинуваченню:
ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Конотопському міськрайонному суді перебуває судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжений судом до 24 год. 12.07.2021 року, з визначеним розміром застави.
У судове засідання не з`явився захисник Прокопенка О.В. адвокат Сипленко О.В., який подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому суді.
Обвинувачений ОСОБА_2 наполягає на відкладенні розгляду справи і заперечує призначенню іншого адвоката.
Прокурор вважає необхідним залучити захисника для здійснення окремої процесуальної дії.
Суд, вислухавши доводи учасників процесу, вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для здійснення окремої процесуальної дії, оскільки останній фактично наполягає на послугах адвоката.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають зокрема особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою - на правові послуги, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
За приписом ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
За таких обставини, керуючись: п.6, 7 ч.1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ч.1 п.2 ст.49 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області про залучення захисника ОСОБА_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України для окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.
Забезпечити явку адвоката у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 15 хв. 16 червня 2021 року в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 97705358, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 577/1470/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: