
Справа № 756/3047/21
Провадження № 2-а/756/100/21
УКРАЇНА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16 червня 2021 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Ткач М.М.
за участі секретаря судових засідань - Бондаренко Н.Ю,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Сокирко Г.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києва справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 5-7, 9, 72-78, 90, 241-246, 286 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м.Київ,вул. Федора Ернста,3, ідентифікаційний код 40108646) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії 1АВ №00738864 від 20.08.2020.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено 18.06.2021.
Суддя М.М. Ткач
The court decision No. 97704838, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 756/3047/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: