
Справа №:755/8423/18
Провадження №: 1-в/755/241/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сазонової М.Г.,
при секретарі Кацап В.Р.,
за участі:
представника заявника - адвоката Решнюка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення застави, яка була нею сплачена під час судового розгляду кримінального провадження № 12018100040004482 від 07.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло зазначене клопотання ОСОБА_1 про повернення суми застави, внесеної за ОСОБА_2 під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. В обґрунтування заяви зазначено наступне.
22 червня 2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб. Одночасно вказаною ухвалою суду визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 52 860 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2019 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.01.2021 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2019 року відносно ОСОБА_2 залишений без змін.
У зв`язку із чим ОСОБА_1 просить повернути їй заставу в сумі 52 860 грн., внесену нею за ОСОБА_2 під час судового розгляду.
В судовому засіданні представник заявниці - адвокат Решнюк А.В. заяву підтримав, просив задовольнити.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, їх неявка, у відповідності до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку про необхідність повернення заставодавцю внесеної застави, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернута в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи, що вирок суду відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 21.01.2021 року, застава, як запобіжний захід, який був застосований до ОСОБА_2 , припинив свою дію, тому внесений розмір застави в сумі 52 860 грн. підлягає поверненню заставодавцю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заставодавцю по кримінальному провадженню № 12018100040004482 від 07.05.2018 року, суму застави в розмірі 52 860 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень, внесеної нею 22.06.2018 р., згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22.06.2018 р. (ЕУН № 755/8423/18, Провадження №1кп/755/50/19), за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на депозитний рахунок: отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві, ЄРДПОУ: 26268059, МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України в м. Києві р/р 37318005112089.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя М. Сазонова
The court decision No. 97704604, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/8423/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: