Court ruling № 97703921, 16.06.2021, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.06.2021
Case No.
227/1146/21
Document №
97703921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.06.2021

227/1146/21

У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2021 року по цивільній справі № 227/1146/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2021 року по цивільній справі № 227/1146/21 за її заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2 . В заяві просить внести зміни до судового наказу, врахувавши вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, та зазначити, що «розмір аліментів повинен складати ј заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину».

Дослідивши подану заяву суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2021 року по цивільній справі № 227/1146/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2 ,- задовольнити.

Абзац перший резолютивної частини судового наказу по цивільній справі № 227/1146/21 викласти в наступній редакції:

«стягнути з боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04 лютого 2003 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Білозерське міста Добропілля Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 06 листопада 2015 року Добропільським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Любчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 97703921 ?

Документ № 97703921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97703921 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97703921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97703921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97703921, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 97703921, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97703921 refers to case No. 227/1146/21

This decision relates to case No. 227/1146/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97703914
Next document : 97703929