Court ruling № 97703629, 16.06.2021, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.06.2021
Case No.
702/54/21
Document №
97703629
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 702/54/21

Провадження № 2/702/109/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 червня 2021 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н.В.

за участю секретаря судового засідання: Кольц І.С.

сторони: не з`явилися

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агровет Атлантик Терра», третя особа: Державний реєстратор речових прав Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування державної реєстрації права оренди, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування державної реєстрації права оренди, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Представником позивача ОСОБА_2 на адресу суду подано клопотання про витребування доказів. Відповідно до клопотання про витребування доказів 07.04.2021 стороною позивача було ознайомлено з оригіналом оскаржуваної додаткової угоди б/н від 22.11.2019 до договору оренди земельної ділянки від 23.12.2014 щодо земельної ділянки кадастровий номер 7123481500:02:001:0267.

Як вбачається з рукописного тексту оскаржуваної угоди, кадастровий номер земельної ділянки містить сліди виправлення, а саме, цифра «З» змінена на цифру «2».

Разом з тим, сторона позивача зазначає, що додаткова угода до договору оренди землі від 22.11.2019, сканована копія якої міститься в державному реєстрі речового права на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права та копія, яка отримана від відповідача містить інший кадастровий номер, а саме 7123481500:03:001:0267.

08.04.2021, стороною позивача на адресу третьої особи було направлено адвокатський запит про надання посвідченої копії додаткової угоди № б/н від 22.11.2019 до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 7123481500:02:001:0267, площею 3,5811 га розташованої території Івахнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області б/н 23.12.2014 укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОВЕТ АТЛАНТИК ТЕРРА», сканована копія якої міститься в державному реєстрі речового права на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

Вказаний запит отримано третьою особою 13.04.2021, але відповідь на запит не отримано.

Просить витребувати від Державного реєстратора речових прав Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Монастирищенської міської ради (19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Жовтнева, 1) належним чином засвідчену копію додаткової угоди № б/н від 22.11.2019 до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 7123481500:02:001:0267, площею 3,5811 га розташованої на території Івахнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області б/н від 23.12.2014 укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОВЕТ АТЛАНТИК ТЕРРА», сканована копія якої міститься в державному реєстрі речового права на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, клопотання про витребування доказів від 31.05.2021 просить задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Представництво інтересів довірила представникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала клопотання про проведення судового засідання призначене на 16.06.2021 у її відсутність.

В підготовче судове засіданні представник відповідача ТОВ «Агровет Атлантик Терра» Підчасюк В.Ю. не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про проведення судового засідання призначеного на 16.06.2021 без його участі. Заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів, а саме копії додаткової угоди № б/н від 22.11.2019 до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 7123481500:02:001:0267 площею 3,5811 га укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Агровет Атлантик Терра», оскільки на попередньому судовому засіданні ним була подана вказана додаткова угода в оригіналі.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор речових прав Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Монастирищенської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи, що підготовчий розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Предмет доказування - це коло обставин, які належить установити по конкретній справі і які необхідні для правильного вирішення справи по суті, тобто ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

Оскільки, предметом даного позову є скасування рішення про державну реєстрацію речового права вчинене на підставі оспорюваної додаткової угоди, сканована копія якої крім іншого міститься в державному реєстрі речового права на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, витребувані докази мають безпосередне відношення до позову, їх отримання та дослідження буде сприяти повному та об`єктивному розгляду справи, а томусуд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити повністю.

Державному реєстратору речових прав Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Монастирищенської міської ради надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області належним чином засвідчену копію додаткової угоди № б/н від 22.11.2019 до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 7123481500:02:001:0267, площею 3,5811 га розташованої на території Івахнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області б/н від 23.12.2014 укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОВЕТ АТЛАНТИК ТЕРРА», сканована копія якої міститься в державному реєстрі речового права на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

Виконати ухвалу суду в строк до 05.07.2021 включно.

Копію ухвали направити Державному реєстратору речових прав Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай

Часті запитання

Який тип судового документу № 97703629 ?

Документ № 97703629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97703629 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97703629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97703629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97703629, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 97703629, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 97703629 refers to case No. 702/54/21

This decision relates to case No. 702/54/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97703627
Next document : 97710078