
У Х В А Л А
"16" червня 2021 р. Справа153/1085/20
Провадження2/153/222/20-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швеця Р.В.
секретаря судового засідання Побережної Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Клембівський сервіс», ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 01.04.2021 провадження у справі було зупинено на час проведення технічної експертизи документів.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.05.2021 ухвалу Ямпільського районного суду від 01.04.2021 скасовано. Справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.
На адресу суду 08.06.2021 за вх.№3695 із Вінницького апеляційного суду надійшла вказана справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у у справі.
Керуючись ч. 1 ст.254 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Клембівський сервіс», ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Підготовче засідання призначити на 26 серпня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Швець
The court decision No. 97703148, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 153/1085/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: