Court ruling № 97701645, 16.06.2021, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/1084/21

Провадження № 2/288/267/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», представник позивача Шилін Володимир Анатолійович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) на підставі статті 1212 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м. Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31, код ЄДРПОУ: 31650052), представник позивача Шилін Володимир Анатолійович (03039, м. Київ, вулиця Голосіївська, 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) на підставі статті 1212 ЦК України.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суддя дійшов висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

При подачі даної позовної заяви не подано доказ про сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати.

Відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності пошкодження конверта (пакування) від 15 червня 2021 року, при отриманні позовної заяви, яка надійшла електронною поштою від представника позивача ОСОБА_3 , не виявилося вказаних у додатку документів, а саме, документу, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки у порушення вимог частини 4 статті 177 ЦПК України до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір за подання позовної заяви до Попільнянського районного суду Житомирської області має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смтПопільня22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485;

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача UA878999980313151206000006743;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Попільнянський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини 1статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,182,183185,260,261,353 ЦПК України, суддя,-

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України; суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», представник позивача Шилін Володимир Анатолійович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) на підставі статті 1212 ЦК України - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків, не більше як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко