
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/120/2021 Справа № 641/10762/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2021 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Чайка І.В.
за участю секретаря - Дрокіної С.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Іноземного підприємства «Омбілік Інвестментс», третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександра Ігорівна про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору іпотеки ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Іноземного підприємства «Омбілік Інвестментс», третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександра Ігорівна про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору іпотеки від 04.12.2015 року , в якій також просив припинити обтяження нежитлових приміщень за адресою : АДРЕСА_1 та вилучити записи з Державного реєстру речових прав щодо нерухомого майна за вищевказаною адресою
Ухвалою суду від 21.01.2020 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.
Разом з позовною заявою до суду подано заяву про витребування доказів.
Ухвалою суду від 05.08.2020 року клопотання представника позивача задоволено , та витребувано докази у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександри Ігорівни, ОСОБА_1 , ІП "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС" , ОСОБА_2 . Але витребувані документи надійшли лише від приватного нотаріуса Самощенко Г.А.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися про день та час розгляду справи повідомлялися у встановлений законом спосіб , причини своєї неявки суду не повідомляли.
Клопотань та заяв, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.
Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 641/10762/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Іноземного підприємства «Омбілік Інвестментс», третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександра Ігорівна про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору іпотеки , до судового розгляду по суті на 14 липня 2021 року на 09 год. 00_хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка
The court decision No. 97699806, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 641/10762/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: