
Справа № 953/5325/21
н/п 2/953/2166/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду)
"16" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Лях М.Ю., за участю секретаря - Хомінської Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду по суті за позовною заявою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Овсяник Сергієм Анатолійовичем до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Інни Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» про скасування рішення про державну реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким здійснено державну реєстрацію права власності ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.03.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
В матеріалах справи міститься заява відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» про виклик свідків, а саме ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , номер телефону НОМЕР_1 . Як зазначає представник відповідача, вказані свідки можуть підтвердити факт не проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 , а також факт того, що у вказаній квартирі проживають орендарі.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява представника відповідача про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України. У зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За таких обставин, враховуючи, що під час підготовчого провадження проведені необхідні процесуальні дії, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримання розумних процесуальних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 196, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Овсяник Сергієм Анатолійовичем до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Інни Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» про скасування рішення про державну реєстрації.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2021 року на 11:30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33).
Клопотання представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання, призначене на 02 липня 2021 року на 11:30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33), в якості свідків:
- ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_4 , номер телефону НОМЕР_1 .
Попередити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 97699747, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 953/5325/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: