
Номер справи 623/2244/21
Номер провадження 2/623/718/2021
УХВАЛА
іменем України
про витребування доказів
16 червня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "РВС Банк" (місце знаходження: 04071, місто Київ, вулиця Введенська, будинок 29/58) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 16 червня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуприна Г.О. виконавчий напис, щодо звернення на предмет іпотеки, а саме - цілісного майнового комплексу бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галини Олександрівни, адреса місця знаходження: 61001, м. Харків, вул. Молочна, 6, виконавчий напис, щодо звернення на предмет іпотеки, а саме - цілісного майнового комплексу бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Герцов
The court decision No. 97699728, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 623/2244/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: