
Справа № 426/1542/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 червня 2021 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши клопотання представника заявника – адвоката Дуванової Людмили Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту її перебування на утриманні її померлого чоловіка за його життя, заінтересована особа Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Сватівського районного суду Луганської області Скрипника С.М. перебуває цивільна за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту її перебування на утриманні її померлого чоловіка за його життя, заінтересована особа Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.
Судове засідання призначене на 18 червня 2021 року на 09.30 год.
Від представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Дуванової Л.Л. надійшла заява про участь заявника ОСОБА_2 , її представника та свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді даної справи, яка мотивована неможливістю прибуття до Сватівського районного суду Луганської області. Найближчим судом, до якого може прибути заявник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції - є Станично – Луганський районний області, що знаходиться за адресою: 93600, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою.
Оскільки клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю заявника та свідка прибути до Сватівського районного суду Луганської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Станично-Луганського районного суду Луганської області.
Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника – ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту її перебування на утриманні її померлого чоловіка за його життя, заінтересована особа Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області – задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту її перебування на утриманні її померлого чоловіка за його життя, заінтересована особа Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, призначене на 18 червня 2021 року на 09.30 год. провести в режимі відеоконференції з приміщення Станично-Луганського районного суду Луганської області за участю заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
Доручити уповноваженим особам Станично-Луганського районного суду Луганської області (93600, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Станично-Луганського районного суду Луганської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Скрипник
The court decision No. 97699149, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 426/1542/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: