
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 червня 2021 року Справа № 925/773/21
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотвор» до Комунального некомерційного підприємства «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради про стягнення 1847718,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплотвор» звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради 1847718, 55 грн. заборгованості за договорами:
- Договір № 1 про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води (теплової енергії) за державні кошти від 02.02.2018 року (термін надання послуг січень-грудень);
- Договір № 2 про закупівлю послуг з постачання нари та гарячої води (теплової енергії) за державні кошти від 25.10.2018 року;
- Договір № 1 від 21.12.2018 року;
- Договір № 1 про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води (теплової енергії) за державні кошти від 22.01.2019 року;
- Договір № 2 про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води (теплової енергії) за державні кошти від 18.11.2019 року;
- Договір № 1 про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води (теплової енергії) за державні кошти від 03.02.2020 року;
- Договір № 2 від 15.12.2020 року
з яких: 1696540,47 грн. основний борг, 125835,51 грн. інфляційні та 25342,57 грн. 3% річних.
Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотвор» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 "15" липня 2021р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Довгань К.І.
The court decision No. 97698570, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/773/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: