
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" червня 2021 р. Справа № 924/389/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Кам`янець – Подільської окружної прокуратури м. Кам`янець – Подільський в інтересах держави в особі Подільського державного аграрно-технічного університету м. Кам`янець – Подільський, Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Солвінг Сістемс”, м. Київ
про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Солвінг Сістемс” допоставити 632,5 л бензину А-92 та 423,0769 л бензину А-95 відповідно до договору поставки товару №46 від 13.03.2020р., укладеного між Подільським державним аграрно-технічним університетом та товариством з обмеженою відповідальністю "Солвінг Сістемс”
Представники сторін:
від позивача : не з`явився
від відповідача : не з`явився
від прокуратури: Худенко І.О. – прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури (посвідчення №059944 від 25.02.2021р.)
В С Т А Н О В И В:
13.04.2021 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Кам`янець – Подільської окружної прокуратури м. Кам`янець – Подільський в інтересах держави в особі Подільського державного аграрно-технічного університету м. Кам`янець – Подільський, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Солвінг Сістемс”, м. Київ про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Солвінг Сістемс” допоставити 632,5 л бензину А-92 та 423,0769 л бензину А-95 відповідно до договору поставки товару №46 від 13.03.2020р., укладеного між Подільським державним аграрно-технічним університетом та товариством з обмеженою відповідальністю "Солвінг Сістемс”.
Позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце підготовчого засідання.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився. причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце підготовчого засідання.
16.06.2021р. ухвалою суду в підготовчому засіданні продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/389/21 на тридцять днів.
В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
За результатами підготовчого засідання 16.06.2021р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 21.07.2021р.
У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача та відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити позивача та відповідача, про час, дату та місце наступного підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити позивача – Подільський державний аграрно-технічний університету та відповідача ТОВ "Солвінг Сістемс”, про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/389/21, відбудеться о 11:00 год. „21” липня 2021 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвала набрала чинності 16.06.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 3 прим.
1 – до справи
2 – позивачу (32300, м. Кам`янець – Подільський, Хмельницької обл., вул. Шевченка,13)( реком. з повід.)
3 – відповідачу (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери,16а) (реком з повід.)
4 – прокуратуру (32300, м. Кам`янець – Подільський, Хмельницької обл.., вул. Драгоманова,11)(реком. з повід.)
The court decision No. 97698517, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/389/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: