
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
16 червня 2021 року Справа № 923/363/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу
за позовом: Комунального виробничого управління "Каховський водоканал"
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування"
про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 239 671,00 грн.,
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.05.2021р. (суддя Пригуза П.Д.) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" на користь Комунального виробничого управління "Каховський водоканал" заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 239 671,00 грн. та витрати на оплату судового збору у сумі 3 595,07 грн.
Розпорядженням керівника апарату суду №219 від 15.06.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пригузи П.Д., справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021р., справу розподілено судді М.Б.Сулімовській.
Керуючись ч.1 ст.32, ст. 234, 327 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти справу №923/363/21 до свого провадження з метою та на час видачі наказів.
2. Видати накази про примусове виконання рішення суду по справі № 923/363/21.
Ухвала суду набрала законної сили 16.06.2021р., оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 97698468, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 923/363/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: