
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.2021 Справа № 920/1077/20 Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя суддя Резніченко О.Ю., Котельницька В.Л., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши клопотання позивача б/н від 11.06.2021 (вх.№5561/21 від 14.06.2021) про виклик спеціаліста п осправі та матеріали справи №920/1077/20
за позовом: Акціонерного товариства “Сумиобленерго” (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, код ЄДРПОУ 23293513) в особі філії “Охтирський район електричних мереж” Акціонерного товариства “Сумиобленерго” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.. Снайпера, 84, код ЄДРПОУ 37785014),
до відповідача: Фізичної особи – підприємця Мірошниченко Григорія Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення 567974 грн 18 коп.
УСТАНОВИВ:
14.06.2021 представником позивача подано до суду клопотання б/н від 11.06.2021 (вх.№ 5561/21) про виклик спеціаліста, відповідно до якого зазначає, що з метою аби суд та учасники справи мали нагоду поставити питання, що вимагають спеціальних знань та навичок стосовно виявленого в електроустановці відповідача порушення ПРРЕЕ, заслухавши роз`яснення спеціальіста стосовно наведених доводів обох сторін, вбачається необхідність у виклику спеціаліста до суду для участі в судовому засіданні. Враховуючи зазначене, представник позивача просить суд викликати як спеціаліста Багу Романа Миколайовича, заступника начальника служби технічного аудиту АТ «Сумиобленерго» для надання консультації суду та учасникам справи.
Представник відповідача в судовому засіданні 14.06.2021 усно зазначив, що у вирішенні зазначеного клопотання покладається на розсуд суду.
Згідно з ч. 1 ст. 71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
Відповідно до ч. 3 ст. 71 ГПК України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки чинним законодавством не заборонено залучення в порядку ст. 71 ГПК України спеціалістів, враховуючи принцип рівності учасників судового процесу, суд задовольняє клопотання представника позивача б/н від 11.06.2021 (вх.№ 5561/21) про залучення спеціаліста по справі №920/1077/20 та залучає спеціаліста ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник начальника служби технічного аудиту АТ «Сумиобленерго») до участі у справі для надання консультації суду та учасникам справи.
Керуючись статтями 12, 71, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання представника позивача б/н від 11.06.2021 (вх.№ 5561/21) про залучення спеціаліста по справі №920/1077/20.
2. Залучити спеціаліста Багу Романа Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник начальника служби технічного аудиту АТ «Сумиобленерго») до участі у справі.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями – 16.06.2021. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Заєць
суддя О.Ю. Резніченко
суддя В.Л. Котельницька
The court decision No. 97697879, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/1077/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: