
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"16" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1320/21Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
розглянувши клопотання Фізичної особи ОСОБА_1 за вх. ГСОО № 15960/21 від 14.06.2021 про повернення судового збору у справі №916/1320/21
за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідачів: 1) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “ДП Державні лотереї” (Фонтанська дорога, 71, офіс 217, м. Одеса, 65016)
про розірвання договору купівлі-продажу та витребування частки у статутному капіталі товариства,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2021 Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю “ДП Державні лотереї”, в якій просив суд:
- розірвати договір купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі від 03.08.2020, предметом якого є купівля-продаж частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ДП Державні Лотереї” (код 38241581) у розмірі 70000,00 грн, що становить 7% статутного капіталу, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- витребувати з володіння ОСОБА_2 частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ДП Державні Лотереї” (код 38241581) у розмірі 70000,00 грн, що становить 7% статутного капіталу ТОВ “ДП Державні Лотереї” на користь ОСОБА_1 .
20.05.2021 від ОСОБА_1 на електронну адресу суду за вх. ГСОО № 2-658/21 надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову у цій справі шляхом заборони державним реєстраторам, державним та/або приватним нотаріусам, а також особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, проводити будь-які реєстраційні дії у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю “ДП Державні лотереї” (код 38241581) - до вирішення справи по суті.
21.05.2021 від позивача на електронну адресу суду за вх. ГСОО № 13867/21 надійшла заява, в якій позивач просив суд залишити подану ним позовну заяву без розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.05.2021 Фізичній особі ОСОБА_1 було повернуто позовну заяву за вх. ГСОО №1366/21 від 17.05.2021 та заяву про забезпечення позову за вх. ГСОО №2-658/21 від 20.05.2021 разом з доданими документами.
14.06.2021 від Фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить суд повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1135,00 грн, сплачений згідно квитанції №96408 від 19.05.2021 за подання заяви про забезпечення позову до Господарського суду Одеської області від 19.05.2021 у справі №916/1320/21.
Так, за змістом ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду: заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення судовий збір сплачується в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.7 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2021 рік” установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2021 року - 2270 гривні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Згідно з ч.2 ст.7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За цих обставин, приймаючи до уваги, що суд повернув Фізичній особі ОСОБА_1 позов та заяву про забезпечення позову за вх. ГСОО №2-658/21 від 20.05.2021 разом з доданими документами на підставі п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, з урахуванням поданого позивачем клопотання, судовий збір, сплачений останнім при поданні заяви про забезпечення позову за квитанцією №96408 від 19.05.2021 в сумі 1135,00 грн, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1135/одна тисяча сто тридцять п`ять/грн 00 коп, сплаченого згідно з квитанцією від 19.05.2021 №96408.
Ухвала набирає законної сили 16.06.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 97697424, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1320/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: