
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 червня 2021 року Справа № 915/317/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача -1 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїва в тому, що 06 липня 2021 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд у справі №915/317/21
за позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону
(54000, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.18а),
в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (03168, м.Київ, пр.-т Повітрофлотський, буд.6, код ЄДРПОУ 00034022; електронна адреса: https://www.mil.gov.ua; електронна пошта: admou@mil.gov.ua) - орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах,
до відповідача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (54056, м.Миколаїв, пр.-т Миру, буд.62-А, код ЄДРПОУ 08029523),
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАН”
(57050, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с.Староолексіївка, вул.Центральна, буд.1, код ЄДРПОУ 01196028),
про: визнання недійсним Договору №542/8 від 06.07.2016 про спільний обробіток землі на майбутнє та повернення земельної ділянки, -
Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 97697341, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/317/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: