
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2021 р. Справа № 914/1648/21
Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Україна»
до відповідача Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод»
про стягнення 510246,12 грн.
ВСТАНОВИВ
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Україна» до відповідача Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення 510246,12 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021р., позовну заяву передано для розгляду судді Петрашку М.М. Справі присвоєно номер 914/1648/21. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.
Однак, 11.06.2021р. позивачем також подано заяву (вх.№2490/21) про відкликання позовної заяви у справі №914/1648/21.
Крім того у поданій заяві (вх.№2490/21 від 11.06.2021р.) про відкликання позовної заяви позивач просить повернути йому з Державного бюджету судовий збір у розмірі 7653,69 грн., що був сплачений ним при поданні позовної заяви до Господарського суду Львівської області.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Глуско Україна» позовну заяву і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Щодо клопотання позивача про повернення йому з Державного бюджету 7653,69 грн. судового збору суд зазначає таке.
Як вбачається із додатків до позовної заяви, позивач при зверненні до суду із позовною заявою сплатив судовий збір в розмірі 7653,69 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1493 від 24.05.2021р.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно із частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи наведене, клопотання позивача про повернення йому 7653,69 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ
1. Позовну заяву та додані до неї документи у справі №914/1648/21 повернути позивачу.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Глуско Україна» (03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11, ідентифікаційний код 40428668) з Державного бюджету 7653,69 грн. судового збору, що сплачений відповідно до платіжного доручення №1493 від 24.05.2021р. на суму 7653,69 грн.
Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу господарського суду може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.М. Петрашко
The court decision No. 97697232, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/1648/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: