
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1654/21
Номер провадження 3/213/621/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року м.Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в смт. Широке Дніпропетровської області, громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 12.09.2018, орган, що видав -1262; не працює у зв`язку з доглядом за малолітніми дітьми, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №545417 від 03.05.2021 видно, що 29 квітня 2021 року о 18 год. 29 хвил. ОСОБА_1 ухилилась від своїх батьківських обов`язків як мати по догляду за своїми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та другою дитиною, яка не зареєстрована, а саме залишила останніх без нагляду за адресою: АДРЕСА_2 на довгий час, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась судом своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань від неї не надходило. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за її відсутності
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 184 КУпАП встановлена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. А також батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Із письмових пояснень ОСОБА_1 , викладених у відповідному рядку протоколу про адміністративне правопорушення, та із її письмових поясненнях, викладених на окремому аркуші видно, що остання погоджується з обставинами вчинення правопорушення, а саме що залишила малолітніх дітей самих без нагляду та була відсутня протягом години, тим самим ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №545417 від 03.05.2021 та іншими, доданими до нього документами.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , яка має на утриманні двох малолітніх дітей, враховується ступінь її вини, майновий стан, те що вона не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність не встановлено.
Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді попередження, що буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення.
Також слід стягнути з останньої судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 24, 26, 33, 184 ч. 1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 97697189, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 213/1654/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: