
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2021 Справа № 914/995/21
За позовом: Львівської міської ради (79006, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 04055896)
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське торгово-виробниче підприємство «Новосел» (79038, м.Львів, вул.Пасічна, 72-а; ідент.код 13831961),
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новосел Майорівський» (79038, м.Львів, вул.Пасічна, 72-а; ідент.код 43042064), -
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 898187,25грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Полянський А.П.
Представники:
Позивача: Цап П.М. – представник;
Відповідача-1: не прибув;
Відповідача-2: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №12.
Львівською міською радою подано Позовну заяву з вимогами про стягнення безпідставно збережених коштів, а саме:
-з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське торгово-виробниче підприємство «Новосел» (Відповідач-1) коштів у сумі 591335,18грн;
-з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новосел Майорівський» (Відповідач-2) коштів у сумі 306852,07грн.
Підстава позову – фактичне користування Відповідачами земельною ділянкою комунальної власності (розташованої у м.Львові, вул.Пасічна, 72-а), - при відсутності факту укладення договорів оренди землі.
Відповідачами вимог Суду – не виконано, про причини – не повідомлено.
Представник Позивача повідомив про відсутність, на даний час, заяв (клопотань) у справі.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 14.07.2021.
2.Відкласти підготовче судове засідання.
3.Призначити підготовче судове засідання на 14.07.2021р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4.Зобов`язати Учасників справи:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов`язкова);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
5.Попередити Учасників справи про:
-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
6.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 97697066, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/995/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: