Court ruling № 97694434, 15.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
15.06.2021
Case No.
640/25481/20
Document №
97694434
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2021 року м. Київ №640/25481/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Докпроф Консалтинг" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 18.09.2020 №17636-р/пк-пз,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2020, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2021 скасовано вищевказані судові рішення, а справу направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею після отримання позовної заяви.

Матеріали справи не містять оригіналу позовної заяви з додатками та їх примірників для інших учасників справи, які були повернуті позивачу на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2020. У справі міститься лише засвідчені судом копії позовної заяви, платіжного доручення від 05.10.2020 №289, довіреності, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на представника без інших додатків до неї.

Дана обставина є перешкодою для відкриття провадження у справі, оскільки вказує на невідповідність позовної заяви вимогам ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, якими перед-бачено, що позовна заява подається в письмовій формі; до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до Окружного адміністративного суду міста Києва оригіналу позовної заяви від 19.10.2020 з доданими до неї документами та їх примірників для інших учасників справи.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Докпроф Консалтинг" без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви від 19.10.2020 з доданими до неї документами та їх примірників для інших учасників справи.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97694434 ?

Документ № 97694434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97694434 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97694434 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97694434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97694434, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 97694434, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97694434 refers to case No. 640/25481/20

This decision relates to case No. 640/25481/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97694432
Next document : 97694435