Court ruling № 97694213, 16.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Київ № 640/2535/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву представника позивача про уточнення рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до про1) Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, 2) Департаменту фінансів Міністерства оборони України визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України (03049, м. Київ, вул. Курська, 13а, корпус 63/11, код ЄДРПОУ 22991333), Департаменту фінансів Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 22990305) про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації щорічної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби та зобов`язати відповідача вчинити такі дії.

Рішенням від 19.11.2020 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Департаменту фінансів Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Зобов`язано Департамент фінансів Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

З метою примусового виконання зазначеного рішення судом видано позивачу виконавчий лист від 17.03.2021.

До суду надійшла заява представника позивача, в якій зазначається, що у позивача виникли труднощі у виконанні рішення суду у зв`язку з тим, що за рішенням суду боржником (відповідачем) є Департамент фінансів Міністерства оборони України, який не є юридичною особою та не може виконати рішення суду.

У зв`язку з наведеним позивач просить уточнити резолютивну частину рішення суду та зазначити в якості боржника (відповідача) Міністерство оборони України в особі Департаменту фінансів Міністерства оборони України замість Департаменту фінансів Міністерства оборони України.

Суд звертає увагу, що процесуальним законодавством не передбачено, що суд може будь-яким чином уточнювати резолютивну частину прийнятого по справі рішення. У разі виникнення труднощів у виконанні рішення сторони можуть звернутись до суду з відповідними клопотаннями, які передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, зокрема, щодо виправлення описки, щодо роз`яснення судового рішення, щодо встановлення способу та порядку виконання рішення тощо.

Судом здійснено розгляд справи відповідно до поданої заяви, де позивачем було визначено в якості відповідача Департамент фінансів Міністерства оборони України та зазначено код ЄДРПОУ установи - 22990305. Зазначений код ЄДРПОУ зазначається і самим Департамент фінансів Міністерства оборони України у листах, які адресовані позивачу.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 48, 52, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про уточнення рішення суду - відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя О.П. Огурцов