Court ruling № 97693786, 16.06.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
16.06.2021
Case No.
560/8171/20
Document №
97693786
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/8171/20

УХВАЛА

16 червня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 24.02.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови прийняти до виконання довідку про розмір грошового забезпечення №ХС-51245 від 19.03.2020, яка надійшла до відповідача від уповноваженого органу, Хмельницького обласного військового комісаріату, і на підставі даної довідки здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року визначене пенсійне забезпечення відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області прийняти до виконання довідку про розмір грошового забезпечення №ХС-51245 від 19.03.2020, яка надійшла до відповідача від уповноваженого органу, Хмельницького обласного військового комісаріату, і на підставі даної довідки здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року визначене пенсійне забезпечення відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та здійснити виплату донарахованої пенсії з 01.04.2019 року по теперішній час, з урахуванням раніше виплачених пенсій.

Суд встановив, що в описовій та резолютивній частинах рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2021 невірно зазначено дату довідки «від 19.03.2020», виданої Хмельницьким обласним військовим комісаріатом замість вірного «від 13.03.2020».

Крім того, в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2021 по справі № 560/8171/20, помилково невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що при прийнятті рішення від 24.02.2021 у справі №560/8171/20 суд допустив описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2021 по справі № 560/8171/20 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а саме дату довідки виданої Хмельницьким обласним військовим комісаріатом зазначити «від 13.03.2020» замість помилково зазначеного «від 19.03.2020»;

Виправити описку в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2021 по справі № 560/8171/20 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а саме прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначити « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 97693786 ?

Документ № 97693786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97693786 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97693786 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97693786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97693786, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 97693786, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97693786 refers to case No. 560/8171/20

This decision relates to case No. 560/8171/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97693785
Next document : 97693788