Court ruling № 97693703, 16.06.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/6932/21

УХВАЛА

16 червня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання протиправними та скасування розпорядження і рішень, поновлення на посаді, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, в якому просить визнати протиправним і скасувати розпорядження відповідача від 11 травня 2021 № 09-04-81 -р/к "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу з питань кадрової та режимно-секретної роботи апарату Шепетівської міської ради та його виконавчого комітету, стягнути з Виконавчого комітету Шепетівської міської ради на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 14 травня 2021 року по день винесення судового рішення, стягнути з Виконавчого комітету Шепетівської міської ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за незаконне звільнення в розмірі 25000,00 грн.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Кодексу законів про працю України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради (вул. Островського, 4, Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область, 30400) про визнання протиправними та скасування розпорядження і рішень, поновлення на посаді, стягнення коштів.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дня з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук