Court ruling № 97693133, 16.06.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

та призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

"16" червня 2021 р. Справа № 480/4274/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 31.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.06.2021.

У підготовче засідання сторони не з`явились, представник Головного управління ДПС у Чернігівській області надіслав до суду клопотання, в якому просив відкласти засідання у зв`язку з необхідністю подання обґрунтованого відзиву на позовну заяву та зібрання доказів, а також просив провести засідання в режимі відеоконференціі в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду, яке вмотивоване об`єктивними причинами, які ускладнюють особисту участь у судовому засіданні, зокрема, територіальна віддаленість Головного управління ДПС у Чернігівській області від місця знаходження суду, де відбувається засідання. Зазначена підстава також впливає на значний розмір витрат, які пов`язанні з прибуттям належного представника до суду.

Відтак, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, згідно ч.2 ст.181, ч.2 ст.205, ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Щодо поданого клопотання представника Головного управління ДПС у Чернігівській області про призначення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.ч.1,6,8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8).

Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику Головного управління ДПС у Чернігівській області передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (м.Чернігів) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представник Головного управління ДПС у Чернігівській області та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції за його участю.

Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Чернігівській області доручити Чернігівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 205, 223, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Чернігівській області про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання відкласти та призначити засідання в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "13" липня 2021 р. о 10:00 год.

Копію ухвали надіслати Чернігівському окружному адміністративному суду (вулиця Київська, 23, Чернігів, Чернігівська область, 14000) для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Чернігівській області.

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко