Court ruling № 97692707, 15.06.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 червня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/3026/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "База № 7" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "База № 7" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 17.02.2021 №617/5 "Про задоволення скарги".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/3026/21; вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.04.2021 /а.с. 59, том 1/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "База № 7" про вжиття заходів забезпечення позову у справі №440/3026/21. Зупинено дію пункту 2 наказу Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" від 17.02.2021 №617/5 до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі. Допущено ухвалу до негайного виконання /а.с. 139, том 1/.

28.04.2021 підготовче засідання у справі не відбулося з огляду на перебування судді на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 01.06.2021 /а.с. 171, том 1/.

28.04.2021 представником Рачковського Д.А. подана заява про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 /а.с. 172-173, том 1/.

Протокольною ухвалою суду від 01.06.2021 підготовче засідання відкладено на 15.06.2021 з огляду на задоволення клопотання представника позивача /а.с. 154, том 2/.

14.06.2021 до суду представником відповідача надано клопотання про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 /а.с. 157-158/.

15.06.2021 з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положення пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення адміністративної справи здійснено судом у порядку письмового провадження.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд зазначає наступне.

Частинами четвертою, п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, підставою для залучення до участі у справі особи, яка не є стороною у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

З матеріалів справи вбачається, що спірним наказом Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" від 17.02.2021 №617/5 задоволено скаргу ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 42, 49, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Міністерства юстиції України про залучення у справу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 .

Залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 .

Відкласти підготовче засідання у справі до 12:00 год. 06 липня 2021 року.

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надіслання до суду письмових пояснень на позовну заяву.

Встановити позивачу та відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання пояснень ОСОБА_1 для подання відповіді на зазначені пояснення третьої особи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати ОСОБА_1 копію позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна