Court ruling № 97692504, 16.06.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/105/21

УХВАЛА

16 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника приватного підприємства "КАЙМАН-К" про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позов приватного підприємства "КАЙМАН-К" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Південне міжрегіональне управління Уктрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов.

17.05.2021 року судом адміністративний позов приватного підприємства "КАЙМАН-К" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Південне міжрегіональне управління Уктрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов – задоволено. Визнати протиправною та скасовано Постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 214400 від 07 вересня 2020 року, винесену Управлінням Укртрансбезпеки в Одеській області про стягнення з приватного підприємства "КАЙМАН-К" адміністративно-господарського штрафу у розмірі 34000 гривень згідно ч. 1 абз. 16 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05 квітня 2001 року №2344-111 на підставі Акту від 08 липня 2020 року № 239166. Визнано протиправною та скасовано Постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 214930 від 28 вересня 2020 року, винесену Управлінням Укртрансбезпеки в Одеській області про стягнення з приватного підприємства "КАЙМАН-К" адміністративно-господарського штрафу у розмірі 34000 гривень згідно ч. 1 абз. 16 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05 квітня 2001 року №2344-111 на підставі Акту від 30 липня 2020 року № 240423. Стягнуто з Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки за рахунок його бюджетних відшкодувань на користь приватного підприємства "КАЙМАН-К" судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні).

15.06.2021 року від представника приватного підприємства "КАЙМАН-К" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій останній просить виправити допущені описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі № 420/105/21 вказавши у резолютивної частині даного судового рішення правильно:

- «стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845; 01135, м. Київ, п-т Перемоги, буд. 14)» замість «стягнути з Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки»;

«стягнути за рахунок бюджетних асигнувань» замість «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань».

Розглянувши надану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року у справі № 420/105/21 в резолютивній частині допущено описку та зазначено невірного суб`єкта, з якого має бути стягнено судовий збір, а саме: «Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки» замість вірного «Державної служби України з безпеки на транспорті».

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року у справі № 420/105/21 підлягає виправленню шляхом зазначення абзацу четвертого резолютивної частини наступного вірного змісту: «Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845; 01135, м. Київ, п-т Перемоги, буд. 14) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства "КАЙМАН-К" судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні)», замість невірного «Стягнути з Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки за рахунок його бюджетних відшкодувань на користь приватного підприємства "КАЙМАН-К" судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні)».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 294-296 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного підприємства "КАЙМАН-К" про виправлення описки у рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року у справі № 420/105/21 та зазначити і вважати вірним абзац четвертий резолютивної частини наступного змісту: «Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845; 01135, м. Київ, п-т Перемоги, буд. 14) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства "КАЙМАН-К" судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні)», замість невірного «Стягнути з Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки за рахунок його бюджетних відшкодувань на користь приватного підприємства "КАЙМАН-К" судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні)».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Токмілова Л.М.