Court ruling № 97692225, 16.06.2021, Lviv District Administrative Court

Approval Date
16.06.2021
Case No.
380/3639/20
Document №
97692225
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/3639/20

У Х В А Л А

16 червня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення змін у судове рішення від 21.07.2020 у адміністративній справі №380/3639/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення змін у судове рішення від 21.07.2020 у адміністративній справі №380/3639/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Заява мотивована тим, що у рішенні суду від 21.07.2020 у справі №380/3639/20 за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії допущена помилка, а саме: неправильно зазначено ідентифікаційний код Галицької митниці Держмитслужби « 39640261» замість « 43348711». Просить суд виправити допущену у рішенні суду помилку.

Суд встановив таке.

07.05.2020 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача Галицької митниці Держмитслужби щодо виконання обов`язків по поверненню позивачу надміру сплачених митних платежів згідно заяви від 24.03.2020 р.; зобов`язати відповідача Галицьку митницю Держмитслужби підготувати та передати висновок у відповідний орган Державної казначейської служби України для повернення з Державного бюджету України помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних та інших платежів на користь ОСОБА_1 в сумі 87989,78 грн; судові витрати покласти на відповідача (а.с.1-2, 24-26).

01.06.2020 судом зареєстровано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 (а.с. 24-29).

Зі змісту позовної заяви, так і уточненої позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено код ЄДРПОУ Галицької митниці Держмитслужби « 39640261».

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність відповідача Галицької митниці Держмитслужби щодо не складення та не подання Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області висновку про повернення позивачу надміру сплачених митних платежів у розмірі 87989,78грн за заявою ОСОБА_1 від 24.03.2020. Зобов`язано відповідача Галицьку митницю Держмитслужби підготувати висновки за відповідними платежами про повернення ОСОБА_1 надміру сплачених митних платежів в сумі 87989,78грн та подати їх для виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Галицької митниці Держмитслужби на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 840,80грн.

У резолютивній частині вказаного рішення зазначено код ЄДРПОУ Галицької митниці Держмитслужби « 39640261» (а.с.55-59, 94-101).

16.12.2020 позивач звернувся із заявою про видачу виконавчого листа, у якій також зазначено код ЄДРПОУ Галицької митниці Держмитслужби « 39640261» (а.с.104-105).

18.01.2021 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 380/3639/20, про що зроблено відмітку на заяві про видачу виконавчого листа (а.с. 104-105).

27.01.2021 Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) видав позивачу повідомлення №2137 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що у реквізитах сторін боржником зазначено Галицьку митницю Держмитслужби (ЄДРПОУ 39640261). Однак, згідно з інформацією, отриманою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ЄДРПОУ 39640261 належить іншій юридичній особі, що унеможливлює встановлення належного боржника та виконання рішення суду (а.с. 115-116).

11.02.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Обґрунтування заяви полягає у тому, що у виконавчому листі від 18.01.2021 №380/3639/20 допущено помилку, а саме: на першій сторінці і у графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб) зазначено « 39640261» замість правильного « 43348711».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 у задоволенні заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 про відмову виправити допущену помилку у виконавчому листі №380/3639/20 від 18.01.2021 скасувати та направити справу до Львівського окружного адміністративного суду для виправлення вказаної помилки, зазначивши правильний ідентифікаційний код боржника – Галицької митниці Держмитслужби, а саме « 43348711».

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 з питань виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 380/3639/20 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи видно, що позивач, звертаючись до суду із позовною заявою, зазначив ідентифікаційний код боржника Галицької митниці Держмитслужби « 39640261» замість « 43348711».

Суд зазначає, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 у адміністративній справі № 380/3639/20 судом не було допущено описки, рішення прийняте в межах заявлених позивачем позовних вимог та даних, зазначених у позовній заяві, а саме: ідентифікаційний код боржника Галицької митниці Держмитслужби « 39640261».

Водночас, з метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що необхідно виправити ідентифікаційний код Галицької митниці Держмитслужби « 39640261», зазначений у рішенні суду та вказати « 43348711».

Керуючись ст.ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 у адміністративній справі № 380/3639/20 за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, зазначити ідентифікаційний код Галицької митниці Держмитслужби «43348711», замість « 39640261».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лунь З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97692225 ?

Документ № 97692225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97692225 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97692225 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97692225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97692225, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 97692225, Lviv District Administrative Court was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97692225 refers to case No. 380/3639/20

This decision relates to case No. 380/3639/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97692224
Next document : 97692226