
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
15 червня 2021 року Справа № 280/3150/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача щодо закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справи до розгляду по суті за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (далі – позивач) до Дніпровської митниці Держмитслужби (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №UA110230/2021/000042/2 від 23.02.2021, №UA110230/2021/000041/2 від 23.02.2021, №UA110230/2021/000052/2 від 25.02.2021, №UA110230/2021/000054/2 від 01.03.2021;
визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про відмову у митному оформленні (випуску) товарів, оформлені картками відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110230/2021/00119, №UA110230/2021/00120, №UA110230/2021/00134, №UA110230/2021/00141.
Представником відповідача 14.06.2021 надіслано на адресу суду клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Зазначене клопотання просили розглядати в порядку письмового провадження без їх участі.
В підготовче засідання 15 червня 2021 з`явився представник позивача, проти задоволення клопотання не заперечувала.
Під час підготовчого засідання судом було з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 183, 241, 248, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Закрити підготовче провадження у справі №280/3150/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 липня 2021 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4 о 10 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.
У судове засідання повістками викликати учасників справи.
Неявка представників сторін належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду справи не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст.205 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В.Новікова
27 липня 2021 року 10:00
The court decision No. 97691618, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 280/3150/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: