
копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 червня 2021 року Справа 160/13519/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 160/13519/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державна установа "Синельниківська виправна колонія (№94), "Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 160/13519/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державна установа "Синельниківська виправна колонія (№94), "Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 160/13519/20 до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 160/13519/20 до розгляду в порядку письмового провадження на 25.06.2021 року о 08:00 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, 49089, зала судових засідань № 16.
Запропонувати відповідачу надати пояснення з приводу поданої заяви разом із підтверджуючими доказами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Р.З. Голобутовський
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Помічник судді Д.С. Вербний
16.06.2021
Ухвала набрала законної сили 16 червня 2021 р.
Помічник судді Д.С. Вербний
The court decision No. 97690937, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 160/13519/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: