№ 3 730/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2010 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Чернігівської області, громадянин України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.
по ч.4 ст.85 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
22.04.2010р. біля 1год. 00хв. на озері Лиман гр.ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою, вловивши рибу карасів у кількості 8 штук, чим порушив п.3.15 правил любительського та спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №004831 від 22.04.2010 року.
З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283-285, ч.4 ст.85 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КпАп України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340грн. (триста сорок грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011, без конфіскації знарядь та заосбів вчинення правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 9769076, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-730/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: