Court ruling № 97690472, 14.06.2021, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

14 червня 2021 р. Справа № 120/2904/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 12.04.2021 відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення даного адміністративного позову. Зокрема зазначає, що згідно плану землекористування КСП "Золота нива" с. Чуків Немирівського району, бажана позивачем земельна ділянка відноситься до земель історико-культурного призначення.

Ознайомившись зі змістом поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, з огляду на те, що предметом розгляду є наказ відповідача №2-17120/15-20-СГ від 23.12.2020, яким відповідач відмовив позивачу в наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га на території Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області із земельної ділянки з кадастровим номером №0523088800:02:001:0654.

При цьому, відмовляючи у наданні позивачу такого дозволу, відповідач зазначає, що бажана позивачем земельна ділянка відноситься до земель історико-культурного призначення.

Єдиними доказом віднесення бажаної земельної ділянки до земель історико-культурного призначення є посилання на план землекористування КСП "Золота нива" с. Чуків Немирівського району.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 8 та 9 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належні докази.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та зобов`язати його надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали належні та допустимі докази, а саме:

- докази (інформацію), які б підтверджували віднесення земельної ділянки, яку позивач бажає отримати у власність, саме до категорії земель історико-культурного призначення (відомості з Державного земельного кадастру);

- план зонування території на якій розташована земельна ділянка з кадастровим номером №0523088800:02:001:0654 із чітким позначенням на ньому меж земельної ділянки, яку бажає отримати у власність позивач та території, яка віднесена до земель (зони) історико-культурного призначення.

- належним чином засвідчену копію клопотання позивача з доданими до нього документами, за наслідком розгляду якого прийнято наказ №2-17120/15-20-СГ від 23.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович