
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2911/20
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до
колективного сільськогосподарського підприємства «Красилівське» (07451, Київська обл., Броварський район, с. Красилівка, вул. С. Басова, буд. 32, код 00849698)
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
06.10.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства «Красилівське» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3221283203:04:006:0013, площею 1,0436 га, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою Аліною Анатоліївною та зареєстрованого в реєстрі за №447.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що одноосібним рішенням голови комісії з припинення КСП «Красилівське» Носачем О.О. 07.05.2019 було відчужено земельну ділянку кадастровий номер 3221283203:04:000:0013 площею 1,0435 га за договором купівлі-продажу на користь ОСОБА_2 , але голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3 права на таке відчуження не мав, у зв`язку з чим позивач просить визнати вказаний договір недійсним.
Ухвалою суду від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалось та остаточно було призначено на 16.06.2021.
Ухвалами суду від 14.04.2021 та 14.05.2021 було зобов`язано Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду Витяг з Реєстру про державну реєстрацію факту смерті ОСОБА_1 .
На виконання вимог ухвали суду 17.05.2021 та повторно 07.06.2021 до суду від Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 № НОМЕР_3 від 27.05.2021.
Положеннями ч. 1 ст.52 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З урахуванням зазначених обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, з огляду на таке.
Згідно із ст. 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. За правилами частин другої та четвертої цієї статті цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 Цивільного кодексу України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.
Відповідно до ст. 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3221283203:04:000:0013 площею 1,0435, що належала КСП «Красилівське» поданий ОСОБА_5 , як учасником (членом) КСП «Красилівське» та членом ліквідаційної комісії та обґрунтований порушенням його корпоративних прав, прав, що прямо чи опосередковано виникають з його членства в підприємстві.
З огляду на положення ст. 1219 Цивільного кодексу України та враховуючи, що особисті немайнові права, в цілому, та право на участь у товариствах, зокрема, не входять до складу спадщини, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, з огляду на що суд, вважає за необхідне провадження у справі закрити, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з настанням смерті позивача.
Керуючись ст.ст. 231, 234, 255-256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі 911/2911/20 за позовом ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства «Красилівське», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору закрити.
Ухвала складена та підписана 16.06.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення».
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 97690381, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/2911/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: