
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1082/21
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «КРОСС»проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника позивачау справіГосподарського суду Київської області 911/1082/21за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСС»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»простягнення 1598136,56 грн.встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1082/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСС» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (далі – відповідач) про стягнення 1598136,56 грн., з яких 1000000 грн. основний борг, 100915,36 грн. інфляційні втрати, 37703,92 грн. 3% річних та 459517,28 грн. пеня.
В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 08.07.2020 № 16/2020 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар та надані послуги у строк встановлений договором.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.06.2021 о 10:50.
До суду 11.06.2021 від представника позивача – Мажери Інни Олександрівни надійшла заява від 01.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.
Згідно п. 2 розділу І «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 7 розділу ІІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
У суду відсутня технічна можливість проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, яке призначене на 29.06.2021 о 10:50, позаяк, в спеціально обладнаних приміщеннях для проведення судових засідань в режимі відеоконференції Господарського суду Київської області вже призначено судові засідання з розгляду інших справи на зазначені дату та час в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСС» – Мажери Інни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -
постановив:
В задоволенні заяви представника позивача – Мажери Інни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 97690344, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1082/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: