Court ruling № 97690291, 16.06.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.06.2021Справа № 910/6349/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, обл. Дніпропетровська, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, будинок 9; ідентифікаційний код: 03342184)

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького будинок 6; ідентифікаційний код: 20077720)

про визнання недійсними положень договору,

Представники сторін:

від позивача: Демченко А.Г.

від відповідача: Білик І.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовом до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсними пунктів 3.13., 5.7. договору постачання природного газу № 3491/18-КП-5 від 05.10.2018, в редакції додаткової угоди № 4 від 30.11.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що пункти 3.13., 5.7. договору постачання природного газу № 3491/18-КП-5 від 05.10.2018, в редакції додаткової угоди № 4 від 30.11.2018 в частині встановлення розміру збитків не відповідають актам цивільного законодавства та засадам розумності, справедливості і добросовісності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26.05.2021.

25.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог вказуючи, що додаткова угода № 4 була укладена у відповідності до норм чинного законодавства. Водночас, підписавши договір, а також додаток до договору № 4, яким передбачені оспорювані пункти договору, позивач був ознайомлений, як з умовами договору, так і з Правилами постачання природного газу, відповідно до яких дана умова була включена в договір.

У підготовчому засіданні було оголошено перерву до 16.06.2021.

02.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.

03.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення на відповідь на відзив.

10.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення проти заперечення у справі № 910/6349/21.

У підготовчому засіданні 16.06.2021 представник позивача надав усні пояснення щодо позовних вимог.

Представник відповідача надав усні заперечення щодо заявлених позовних вимог.

З огляду на викладене, суд у даному засіданні з`ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 16.06.2021 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/6349/21 призначити на 14.07.21 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи EasyCon судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.06.2021

Суддя Д.О. Баранов