
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.06.2021Справа № 910/5840/21
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті без виклику і повідомлення учасників справи відповідь на відзив поданий ОСОБА_1 ,
у справі №910/5840/21
за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК «Верховина» (код 43580256; 03115, м Київ, проспект Перемоги , 109-А)
та Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (код 03327664; 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А)
про визнання договору недійсним
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК «Верховина» (далі- відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - відповідач-2) про визнання недійсним Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 09.03.2021 №01530/4-08-Т (далі - Договір), укладений між відповідачем-2 та відповідачем-1.
15.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив, поданий позивачем.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає, що відповідь на відзив не містить підпису.
Відповідно до частини 2 статті 166 Господарського процесуального кодексу України, відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.
Приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, подану до суду відповідь на відзив від 12.06.2021 №б/н не підписаний позивачем або уповноваженим представником.
Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає відповідь на відзив заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 2. ст. 165, ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ :
Відповідь на відзив ОСОБА_1 від 12.06.2021 №б/н повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 16.06.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.
Суддя І.Д. Курдельчук
The court decision No. 97690281, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/5840/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: