Court ruling № 97689853, 08.06.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.06.2021
Case No.
910/10699/19
Document №
97689853
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/10699/19Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши

заяву Міністерства оборони України

про заміну сторони (стягувача) у порядку правонаступництва

за позовом Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"

про стягнення 4557270,88 грн.

за участі Військової прокуратури Центрального регіону України

за участі представників:

від заявника: Матвіюк М.А., за посвідченням;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Північне територіальне квартирно-експлуатаційного управління звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" про стягнення попередньої оплати в розмірі 4557270,88 грн. за договором підряду від 23.04.2018 № 127 внаслідок відсутності доказів його освоєння.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі № 910/10699/19 позовні вимоги Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" на користь Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління 4557270,88 грн. попередньої оплати, а також 68359,06 грн. витрат зі сплати судового збору.

11.09.2020 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ № 910/10699/19.

24.05.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від Міністерства оборони України надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у порядку правонаступництва.

На обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що на підставі наказу Міністерства оборони України від 31.08.2020 № 305 «Про припинення Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління», уповноваженими особами вчинено відповідні дії щодо припинення Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління, а саме: складено та затверджено Передавальний акт від 22.12.2020, акт приймання-передавання документів від 23.12.2020 № 155 до архівної установи, акт приймання-передавання печаток і штампів, сформовано довідку Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 21.12.2020 № 248/9782 про відсутність заборгованості. Відтак, відомості про Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління виключено з відомчого обліку та правонаступником останнього визнано Міністерство оборони України.

Ухвалою суду від 27.05.2021 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 08.06.2021 року.

Представник заявника в судовому засіданні 08.06.2021 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Відповідач про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся шляхом направлення на його адресу місцезнаходження ухвали суду від 27.05.2021, проте останній у судове засідання представника не направив.

Оскільки ухвалою суду від 27.05.2021 представники сторін до судового засідання не викликалися, заява розглядається і вирішується судом за відсутності їхніх представників відповідно до частини 3 статті 334 ГПК України.

Дослідивши додані документи в обґрунтування поданої заяви суд встановив, що відповідно до наказу Міністерства оборони України від 31.08.2020 №305 «Про припинення Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління» припинено юридичну особу - Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, реорганізувавши його шляхом приєднання до Міністерства оборони України. Визначено Міністерство оборони України правонаступником всіх прав та обов`язків Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління.

Як убачається із Передавального акту прав, зобов`язань та майна від 22.12.2020 внаслідок реорганізації шляхом приєднання Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Міністерство оборони України.

У той же час, в матеріалах справи міститься Довідка № 71/20, де зазначено, що 30.09.2020 Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління виключено з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як передбачено частиною 1 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, на підставі вказаного наказу Міністерства оборони України від 31.08.2020 №305 «Про припинення Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління» відбулася реорганізація шляхом приєднання Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Міністерства оборони України, у зв`язку з чим останній є правонаступником позивача (стягувача) у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана Міністерством оборони України заява про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження правонаступництва у справі № 910/10699/19 задовольнити.

Замінити стягувача - Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (14038, м. Чернігів, вул. О. Молодчого, 17; ідентифікаційний код 24982019) на його правонаступника - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський,6; ідентифікаційний код 00034022) у справі № 910/10699/19.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 14.06.2021 року.

Суддя К.В. Полякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97689853 ?

Документ № 97689853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97689853 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97689853 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97689853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97689853, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 97689853, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97689853 refers to case No. 910/10699/19

This decision relates to case No. 910/10699/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97689852
Next document : 97689854