Court ruling № 97689650, 15.06.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/29/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,розглядаючи справу за позовом Житомирської обласної

прокуратури в інтересах держави в особі 1) Державного підприємства

"Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій";

2) Державного університету "Житомирська Політехніка";

3) Міністерства освіти і науки України;

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Майфорс";

2) Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної

реєстрації" Садківської сільської ради Житомирської області Годзя Є.І.;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивачів Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті

Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про скасування державної реєстрації та витребування державного майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача -1: не з`явився;

від позивача -2: Остапчук В.О. - адвокат, ордер від 21.01.2021;

від позивача - 3: не з`явився;

від відповідача -1: Косянчук С.В. - адвокат, ордер від 08.02.2021;

від відповідача - 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

прокурор: Степаницька О.М. - посвідчення №058863 від 21.12.2020;

ВСТАНОВИВ:

Житомирська обласна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Державного підприємства "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій", Державного університету "Житомирська Політехніка", Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майфорс", Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Житомирської області Годзя Є.І. з позовною заявою, в якій просить:

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 (номер запису про право власності: 30308090) на об`єкт нерухомого майна загальною площею 1185,6 кв. м (будівля - літера "А"), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 690136318101.

- витребувати у товариства обмеженою відповідальністю "Майфорс" (код ЄДРПОУ 43662993) об`єкт нерухомого майна (номер запису про право власності: 37036353) загальною площею 1185,6 кв. м. (будівля - літера "А"), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 690136318101 на користь держави в особі Державного університету "Житомирська Політехніка" (код ЄДРПОУ 05407870).

Ухвалою від 31.05.2021 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 15.06.2021.

Представник ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій", представник Міністерства освіти і науки України та Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Житомирської області Годзь Є.І. у судове засідання не з`явились. Про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи - Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направив до суду заяву від 15.06.2021, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Державного університету "Житомирська Політехніка" в засіданні суду підтримав позицію прокурора.

Представник відповідача -1 у судовому засіданні проти позову заперечив у відповідності до відзиву на позовну заяву, зазначивши, що не вбачає підстав для задоволення позову.

Під час з`ясування обставин та дослідження доказів судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки інших осіб, які не були залучені до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, а саме:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Положеннями ст. 50 ГПК України передбачено, що підставою участі третьої особи у справі є юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін або обґрунтоване припущення, що судове рішення з даної справи може вплинути на таку особу новими правами чи покладенням на неї нових обов`язків, або зміною її наявних прав та/або обов`язків, або позбавленням певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Тобто, норми інституту третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах і які можуть змінитись у результаті ухваленого рішення.

Згідно з ч.1 ст.194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що стадія розгляду справи по суті не передбачає можливості зібрання доказів та пояснень по справі, а також з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність повернутися у підготовче провадження та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки рішення господарського спору у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

В силу вимог ст.172 ГПК України на позивача покладається обов`язок надсилання на адресу третьої особи позовних матеріалів, а на відповідача - відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі №906/29/21.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "06" липня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.

4. Житомирській обласній прокуратурі протягом двох днів з моменту вручення копії цієї ухвали направити копію позовної заяви з додатками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , докази надсилання надати суду.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали письмові пояснення по суті спору на підставі ст. 168 ГПК України.

6. Повноваження уповноважених представників учасників справи мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 16.06.2021

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2,3,4 - позивачам електронною поштою

5,6 - відповідачам електронною поштою

7 - третій особі електронною поштою

8 - Житомирській обласній прокуратурі електронною поштою

9 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 реком.)

10 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 реком.)