
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про скасування судового наказу
16.06.2021м. Дніпро№ 904/4934/21
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Іванової Ірини Дмитрівни про скасування судового наказу у провадженні
за вимогою:
заявника: Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б.1Д; ідентифікаційний код 14360570)
боржника: Фізичної особи - підприємця Іванової Ірини Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення 23 977,82грн., що складає - 23 924,00грн. - заборгованості за кредитом, наданим відповідно до умов Договору від 22.06.2018р. № б/н та 53,82грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом
ВСТАНОВИВ:
За заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б.1Д; ідентифікаційний код 14360570) 21.05.2021р. виданий судовий наказ з вимогою про стягнення з боржника: Фізичної особи - підприємця Іванової Ірини Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість на загальну суму 23 977,82грн., що складає - 23 924,00грн. - заборгованість за кредитом, наданим відповідно до умов Договору від 22.06.2018р. № б/н, 53,82грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00грн.
У подальшому до господарського суду від Фізичної особи - підприємця Іванової Ірини Дмитрівни, а саме 11.06.2021 надійшла заява про скасування судового наказу.
Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування судового наказу.
Отже, заява Фізичної особи - підприємця Іванової Ірини Дмитрівни про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2021 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2021 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Іванової Ірини Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б.1Д; ідентифікаційний код 14360570) заборгованості на загальну суму 23 977,82грн., що складає - 23 924,00грн. - заборгованість за кредитом, наданим відповідно до умов Договору від 22.06.2018р. № б/н, 53,82грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00грн.
Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному Банку "Приватбанк" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 16.06.2021.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 97689447, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/4934/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: