Court ruling № 97689270, 15.06.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

15 червня 2021 року № 903/881/20

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали заяви (вх.№01-73/20/21 від 14.06.2021) представника фізичної особи ОСОБА_1

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

встановив: 14.06.2021 через канцелярію суду надійшла заява від 07.06.2021, підписана представником фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Представник фізичної особи ОСОБА_1 просить суд визнати виконавчий документ – постанову державного виконавця від 25.02.2013 ВП№35792889 про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 703 770 грн. 91 коп. таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування звернення до суду з відповідною заяву представник фізичної особи ОСОБА_1 посилається на приписи ч.ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

До матеріалів заяви долучено постанову від 25.02.2013 про стягнення з боржника виконавчого збору у зв`язку з тим, що боржником – ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ) у строк до 02.01.2013 не виконано виконавчий лист №2/20/11 від 19.04.2011 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 7 036 844 грн. 06 коп. заборгованості за договором кредиту та постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.01.2014 ВП№41674156 з виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 25.02.2013.

Враховуючи викладене, суд звертає увагу заявника на приписи ч. 1 ст. 328 ГПК України про те, що визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню за заявою стягувача чи боржника може суд, який видав виконавчий документ.

Натомість, ні виконавчий лист №2/20/11 від 19.04.2011, ні постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 25.02.2013 ВП №35792889 Господарським судом Волинської області не видавалися.

Заява про визнання виконавчого документу – постанови державного виконавця від 25.02.2013 ВП№35792889 про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 703 770 грн. 91 коп. таким, що не підлягає виконанню не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у прийняті заяви до розгляду, оскільки така не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Суд також звертає увагу заявника, що ухвалою від 04.02.2021 провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_4 закрито. Відтак, у суду немає підстав розглядати будь-які заяви в межах такої справи.

Керуючись ст.ст. 175, 328 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

У прийняті до розгляду заяви (вх.№01-73/20/21 від 14.06.2021) представника фізичної особи ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.06.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя М. С. Шум