Справа №2-н-139/07
Теплицький районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 березня 2007 року смт Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1про видачу судового наказу на стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати.
Відповідно до ст.16 ЦК України, ст. 115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст.ст. 96,99,102,103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Удич - цукор» с. Удич
Теплицького району Вінницької області, р/рахунок 26004487461001, код 30555503, МФО
302689 в Приватбанку м. Вінниця, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, проживаючої в АДРЕСА_1- 2085 (дві тисячі вісімдесят п»ять грн.) 83 коп. та 20 грн. витрат за надання юридичної допомоги.
2. Стягнути з боржника в дохід держави судовий сбір 25 грн. 50 коп. та в дохід Держбюджету Теплицького району Вінницькій області витрати за інформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільних справ -15 грн. 00 коп..
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 2007 р.
The court decision No. 976887, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-139/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: