
Справа № 638/16695/17
Провадження № 2/638/668/21
УХВАЛА
іменем України
16 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді – Штих Т.В.,
за участі секретаря – Овчаренко К.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк « Золоті Ворота» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Горизонт», ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Н.В. про визнання іпотечного застереження недійсним, -
встановив:
В провадженні перебуває вказана цивільна справа.
Відповідно до розпорядження від 07 грудня 2020 року № 02-06/1257 вказана справа передана на розгляд судді Штих Т.В.
Провадження відкрите за ЦПК, норми, якого діяли до 15 грудня 2017 року.
У судовому засіданні 12 травня 2021 року сторони заявили про необхідність проведення у справі підготовчого судового засідання.
У судовому засіданні 16 червня 2021 року, сторони, які з`явились не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, просили призначити справу у вересні 2021 року в зв`язку з відпустками.
ОСОБА_3 надала до суду пояснення та просила суд розглядати справу за її відсутності.
Відповідач ПАТ Банк « Золоті ворота» до судових засідань не з`являлись, належним способом повідомлялись про час та дату судового розгляду. Суд вважає причину неявки не поважною та вважає встановленим факт, щодо того, що сторона відповідача обізнана про наявність вказаної справи в провадженні суду.
Справа тривалий час не знаходить свого вирішення
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк « Золоті Ворота» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Горизонт», ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Н.В. про визнання іпотечного застереження недійсним на 07 вересня 2021 року на 09.30 годину.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97688122, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/16695/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: