Court ruling № 97687908, 16.06.2021, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.06.2021
Case No.
414/1170/21
Document №
97687908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Кремінна

Справа № 414/1170/21

Провадження № 2/414/342/2021

16 червня 2021 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні кредитної спілки «Епсілон» (код ЄДРПОУ 26405817, місцезнаходження: 02120, м. Київ, проспект Визволителів, 1) з цивільним позовом до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів за кредитним договором,

встановила:

до Кремінського районного суду Луганської області звернулася кредитна спілка «Епсілон» з цивільним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором.

Ухвалою судді Кремінського районного суду Луганської області від 31 травня 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано час позивачу для усунення недоліків у позові.

16 червня 2021 року на адресу Кремінського районного суду Луганської області надійшла заява представника позивача кредитної спілки «Епсілон» Кожина О.Ю., в якій він просив позовну заяву залишити без розгляду та повернути всі матеріали справи з додатками.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

Згідно ч. ч. 5, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на зазначене суддя приймає заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви як заяву про відкликання його позовної заяви та вважає за необхідне повернути позивачу його позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259-260,353, 354 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позовну заяву кредитної спілки «Епсілон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом п?ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Тесленко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97687908 ?

Документ № 97687908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97687908 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97687908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97687908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97687908, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 97687908, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97687908 refers to case No. 414/1170/21

This decision relates to case No. 414/1170/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97687904
Next document : 97687909