Court ruling № 97687781, 16.06.2021, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2838/21

Номер провадження 2-с/404/23/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 06 травня 2021 року по справі № 404/2838/21 (номер провадження 2-н/404/435/21) за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий газ,-

В С Т А Н О В И В:

За заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Кіровським районним судом міста Кіровограда 06 травня 2021 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованість за спожитий газ в сумі 1008,79 грн. та 227,00 грн. судового збору (а.с.15).

Боржником, ОСОБА_1 через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда подано заяву (вх. № 21195 від 02.06.2021 року) про скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що боржник не є власником квартири по якій було нараховано заборгованість, ніяких договорів як передбачено Цивільним кодексом України ОСОБА_1 із Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» не укладав, нарахована сума заборгованості є безпідставною та такою, що не відповідає чинним вимогам Цивільного кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви про скасування судового наказу по справі № 404/2838/21, № провадження 2-с/404/23/21 визначено суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда Варакіна Н.Б.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11.06.2021 року ОСОБА_2 задоволено самовідвід головуючого у справі. Справу передано до канцелярію суду для визначення складу суду в порядку статті 33 Цивільного процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви про скасування судового наказу по справі № 404/2838/21, № провадження 2-с/404/23/21 визначено суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши норми процесуального права які регулюють порядок скасування судового наказу, суд дійшов висновку про таке.

У відповідності до статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Підстав для повернення без розгляду заяви від 02.06.2021 року про скасування судового наказу згідно частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України не вбачається. Відповідно до частини третьої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із її змісту вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Одночасно суд роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 170, 171, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву боржника, ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 06 травня 2021 року по справі № 404/2838/21 (номер провадження 2-н/404/435/21) за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий газ, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Кіровським районним судом міста Кіровограда 06 травня 2021 року по справі №404/2838/21 (номер провадження 2-н/404/435/21) за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованість за спожитий газ в сумі – 1008,79 грн., та 227,00 грн. судового збору.

Роз`яснити Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка