
Справа № 211/1343/18
Провадження № 1-кп/211/73/21
У Х В А Л А
16 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.
при секретарі Зоріній С.М.
за участю: прокурора Козюри О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Артеменко А.Ю.
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 12018040720001142, 12018040720000304, 12018040720000733 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, суд , -
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12018040720001142, 12018040720000304, 12018040720000733 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
У судове засідання не з`являються свідки, які повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином.
Прокурор заявила клопотання про привід свідків, так як вони повторно не з`являються в судові засідання.
Учасники провадження, обвинувачений за його захисник покладалися на розсуд суду.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як неможливо розглянути справу за відсутності свідків.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження №12018040720001142, 12018040720000304, 12018040720000733 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, відкласти до 10 години 00 хв. 23 червня 2021 року.
До вказаної години до зали № 33 у приміщення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3 піддати примусовому приводу свідків:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_15 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_17 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_18 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_19 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який проживає за адресою: АДРЕСА_20 ;
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який проживає за адресою: АДРЕСА_21 ;
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_22 ;
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який проживає за адресою: АДРЕСА_23 ;
- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_24 ;
- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який проживає за адресою: АДРЕСА_25 ;
- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_26 ;
- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_26 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 1 Криворізького РУ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
The court decision No. 97687082, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 211/1343/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: