Court ruling № 97686558, 16.06.2021, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
16.06.2021
Case No.
319/548/21
Document №
97686558
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/548/21

Провадження №2/319/217/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 червня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області (юридична адреса: вул. Торгова, буд. 1 с. Смирнове Пологівського (Більмацького) району Запорізької області) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач прохає суд визнати за нею як спадкоємцем за законом право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . 17.03.2020 державним нотаріусом Більмацької державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. була заведена спадкова справа №65690116 після смерті ОСОБА_2 . 12.11.2020 ОСОБА_1 вже отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарськи будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0,21 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 . Крім земельних ділянок, після смерті останньої залишився житловий будинок, розташований на зазначених вище земельних ділянках, який мати позивача успадкувала після смерті ОСОБА_3 , однак документи у встановленому законом порядку не оформила, оскільки померла. З метою отримання спадщини ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Більмацької державної нотаріальної контори Плаксіна С.В., однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та державної реєстрації права власності на спадкове майно. Підтвердженням належності ОСОБА_2 житлового будинку є записи в погосподарських книгах, надані Смирновською сільською радою Більмацького району Запорізької області.

У зв`язку з вище викладеними обставинами позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 05 липня 2021 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26А, смт. Більмак, Запорізька область, 71001.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу,.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 97686558 ?

Документ № 97686558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97686558 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97686558 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97686558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97686558, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 97686558, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97686558 refers to case No. 319/548/21

This decision relates to case No. 319/548/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97686557
Next document : 97707662