Court ruling № 97686554, 14.06.2021, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/506/21

Провадження №2/319/206/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: просп. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми пенсії, виплаченої надміру, -

В С Т А Н ОВ И В:

Начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ПФУ в Запорізькій області суму пенсії, виплаченої надміру за період з 11.04.2018 по 30.11.2018 у розмірі 11351,88 грн. та суму судового збору у розмірі 2270,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області (по 31.03.2016 – в управлінні ПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області, по 30.03.2017 – в Куйбишевському об`єднаному управлінні ПФУ в Запорізькій області, по 16.07.2019 – в Пологівському об`єднаному управлінні ПФУ в Запорізькій області) з 13.01.2010 та отримувала пенсію за віком. З 11.04.2018 відповідача, за її заявою, переведено на пенсію по втраті годувальника. Потім відбувся автоматичний перерахунок пенсій у зв`язку з уточненням розрахункових показників (грудень 2017 року – січень 2018 року) за два календарні роки, що передують 2018 року. Під час здійснення вказаного перерахунку, при формуванні розпорядження була допущена саме рахункова помилка, а саме: при обчисленні розміру пенсії застосовано середню зарплату у галузях економіки за 2017 рік – 5377,90 грн., а необхідно було застосувати середню зарплату у галузях економіки за 2016 рік – 3764,40 грн. Вищезазначену помилку було виявлено та виправлено, що підтверджується рішенням №923130124775 про перерахунок пенсії від 17.08.2019. В результаті допущеної рахункової помилки безпідставно збільшився розмір пенсії відповідача, сума переплати за період з 11.04.2018 по 30.11.2018 склала 11351,88 грн., що підтверджується протоколом від 05.09.2019. Для вирішення питання щодо утримання виявленої переплати пенсії відповідача неодноразово телефоном запрошували до ГУ ПФУ в Запорізькій області. Крім того, їй було направлено лист від 10.03.2021 №0800-0504-8/17269 із запрошенням з`явитись до Головного управління для вирішення питання утримання виявленої переплати пенсії. Відповідач усно відмовилася писати будь-які заяви, як про згоду, так і про відмову від утримань з пенсії.

Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір є малозначним в розумінні п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсії, виплаченої надміру та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2021 року о 10 год. 00хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26-А, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів – 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали (для відповідача разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких викликати в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://www.reуestr.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько