
2-сз/754/51/21
Справа № 754/16415/20
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 840, 00 грн., посилаючись на те, що ухвалою судді від 03.02.2021 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, а тому вона змушений звертатись до суду із вказаною заявою.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви, суддя приходить до висновку, що заява заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.02.2021 позивачу ОСОБА_1 було повернуто подану позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, щодо необхідності повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 840, 00 грн. та задоволення заяви представника в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму сплаченого нею судового збору у розмірі 840, 00 грн., згідно квитанції № 13 від 08.12.2020 року на розрахунковий рахунок № UA238999980313171206000026004, код отримувача 37984978 (отримувач Казначейство України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97685669, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/16415/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: