Court ruling № 97685263, 15.06.2021, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1579/20

Провадження № 2-сз/568/5/21

15 червня 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівський районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Радивилівського районного суду від 27.01.2021 позивачу АТ КБ «ПриватБанк» було відмовлено у відкритті провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

10.06.2021 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення № PROM9B1UNI від 29.09.2020 позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133,260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», (адреса м.Київ вул.Грушевського,1Д, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), з державного бюджету України судовий збір, сплачений в сумі 2102 грн. 00 коп. згідно з платіжного доручення №PROM9B1UNI від 29.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сільман